Interconexión WAN (óptica 200G)
Cómo se enlazan los sitios de cómputo a 200 Gb/s a través de una sala, un campus o una ciudad: qué óptica a qué distancia, qué se conecta dónde, y qué hace falta para alcanzar de verdad el line rate.
Cuando dos sitios tienen ambos rutas públicas, el plano de datos de dispatch de expertos debería ser un enlace directo — el relay es para bordes sin dirección propia. Esta entrada es la receta concreta para hacer ese enlace directo de clase 200 Gb/s con piezas de catálogo. Una regla lo organiza todo: la fibra es vidrio neutro a la velocidad; la velocidad vive en el pluggable de cada extremo.
La escalera de alcance
| distancia | pieza | se conecta a |
|---|---|---|
| mismo rack, 0.5–3 m | QSFP56 DAC (cobre pasivo) | NIC ↔ NIC, sin switch |
| misma sala, ≤30 m | QSFP56 AOC (óptico activo) | NIC ↔ NIC / switch |
| campus, 2–10 km | módulo 200G FR4 (2 km) / LR4 (10 km) + LC dúplex, fibra monomodo | jaula QSFP56 de NIC o switch |
| metro, ≤40 km | módulo 200G ER4, fibra monomodo | jaula QSFP56 de NIC o switch |
| región, ≤120 km | módulo coherente 400G ZR+ configurado a un line rate de 200G | jaula QSFP-DD de switch/router (no la NIC) |
| larga distancia, cientos de km | longitud de onda 200G (o 2×100G) alquilada al operador sobre DWDM | tu switch traspasa al operador |
Lado NIC vs lado switch
- Lado NIC — las tarjetas de clase ConnectX-6/7 exponen jaulas QSFP56; DAC/AOC/FR4/LR4/ER4 se asientan todos directamente en la NIC. Un host de clase GB10 ya trae dos puertos QSFP de 200 GbE integrados, así que un enlace de dos sitios necesita exactamente un cable y cero hardware nuevo.
- Lado switch — la óptica coherente ZR+ es de factor de forma QSFP-DD y pertenece a un switch o router; la NIC del sitio se une entonces a ese switch a 200G sobre un DAC corto. Usa este nivel cuando el sitio lejano está a decenas de kilómetros.
- La fibra en sí — pares LC dúplex monomodo estándar (G.652), alquilados como fibra oscura por hebra. El mismo vidrio transporta 100G hoy y 400G más tarde; las mejoras son un cambio de módulo, nunca obra civil.
- Más allá de ~120 km — dejas de comprar piezas y empiezas a alquilar una longitud de onda a un operador; la demarcación es un traspaso Ethernet en tu switch.
Tres montajes de referencia, del más barato primero.
two-site bench : site A qsfp0 ──QSFP56 DAC 1m── site B qsfp0 campus pair : site A [LR4] ──dark fiber, ≤10km── [LR4] site B metro federation: site ──DAC── switch [ZR+ @200G] ──SMF ≤120km── [ZR+] switch ──DAC── site
El line rate es una configuración, no una compra
- Usa RDMA (RoCE) para el stream de dispatch donde esté disponible — los hosts de clase GB10 alimentan la NIC por enlaces PCIe divididos, y la velocidad plena medida (~185–190 Gb/s) aparece bajo RoCE con una topología mapeada correctamente; una ruta mal mapeada topa cerca de la mitad del rate y el TCP plano sin afinar cae mucho más bajo.
- Activa jumbo frames (MTU 9000) de extremo a extremo y mantén
TCP_NODELAYen los sockets de dispatch (el bridge ya lo pone). - Cuenta con *verificar*, no asumir: corre un perftest entre sitios tras cada cambio físico — la diferencia entre 95 y 190 Gb/s es invisible hasta que se mide.
- Mantén el relay 443 como camino de reserva — la política de marcado es directo-primero para pares públicos, relay para NAT. El trabajo del relay es el alcance, el del enlace directo es la velocidad.
Por qué esto importa a la arquitectura: la latencia de decodificación está acotada por el tiempo de ida y vuelta (~5 µs/km en fibra — física, ajena al ancho de banda), así que una tubería gruesa compra velocidad de prefill, throughput de dispatch por lotes y distribución casi instantánea de rebanadas de expertos, no menor latencia por token. Ese es exactamente el rol del nivel de sitio en el diseño de dos niveles: capacidad en el nivel de tubería gruesa, alcance en el nivel de relay.